00:17 13/07/2013
Sau những vụ lùm xùm, ban tổ chức cuộc thi thơ Đồng bằng sông Cửu Long lần thứ 5-2012 vừa công bố danh sách chính thức các tác phẩm đoạt giải như sau:05:52 28/06/2013
Cuộc thi thơ ĐBSCL lần 5 cuối cùng cũng đã công bố 11 bài thơ vào vòng Chung khảo. Vui, ngậm ngùi và chán nản. Vui là vì cuối cùng nỗi chờ đợi đã được vỡ òa. Ngậm ngùi là lần thi thố nào mọi người cũng xì xầm bàn tán. Chán nản là vì mất lòng tin và không lẽ mình nên lặng câm?03:33 24/06/2013
Xung quanh vụ lùm xum về cuộc thi thơ ĐBSCL, gần đây nhất, tôi có đọc được bài “Đôi điều về cuộc thi thơ ĐBSCL lần V” của tác giả Lê Xuân (Cần Thơ) đăng trên một số trang mạng. Bài viết mang tính dư luận cấp thời của cuộc thi, đó cũng là cái hay nhưng trong bài viết còn nhiều thông tin chưa chuẩn xác, chưa mang tính khách quan.22:46 19/06/2013
Sau khi đăng tải thông tin liên quan đến nghi án đạo thơ trong cuộc thi thơ ĐBSCL lần V-2012 do Hội VHNT Sóc Trăng tổ chức, Thơ Trẻ vừa nhận được bức thư viết tay dài 4 trang của tác giả Cao Phú Cường (An Giang) tự nhận là tác giả của bài thơ "Về đồng mùa nước nổi". Để rộng đường dư luận, Thơ Trẻ xin đăng tải ảnh chụp của bức thư này để bạn đọc theo dõi.05:52 13/06/2013
Trong mấy ngày qua, giới văn chương khá xôn xao về 11 bài thơ vào vòng chung khảo cuộc thi thơ ĐBSCL lần thứ V-2012 do Ban tổ chức là Hội VHNT Sóc Trăng công bố. Ngoài nghi án tác phẩm “Về đồng mùa nước nổi” (MS: 096A) vừa bị phát hiện có những sự giống nhau kỳ lạ với một bài thơ của nhà thơ Trịnh Bửu Hoài còn có một tác phẩm khác cũng “hơi có vấn đề”, đó là bài thơ “Tôi đã từng đến biển” (MS: 019E). Bài thơ này cũng đã đăng trên Tạp chí Văn nghệ Quân đội số cuối tháng 11-2012, như vậy có được (bị) xem là vi phạm thể lệ cuộc thi?03:37 11/06/2013
Tác phẩm thơ “Về đồng mùa nước nổi” (MS: 096A) là một trong 11 bài thơ vào vòng chung khảo cuộc thi thơ ĐBSCL lần thứ V-2012. Vừa qua, tình cờ chúng tôi phát hiện bài thơ này có “tứ” giống với như bài thơ “Trở lại đồng Tứ giác” của nhà thơ Trịnh Bửu Hoài (in trong tập “Ngan ngát mùa xưa”, NXB Văn nghệ 2005, trang 59-60-61 và trên Văn nghệ sông Cửu Long ngày 16.10.2011) một cách khó hiểu!