Nhà thầu Phương bị cáo buộc vu khống Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Cà Mau nhận hối lộ hơn nửa tỷ đồng. Ảnh: Hải Long |
Một năm trước, bà Bùi Lệ Oanh, Trưởng phòng Bảo vệ bà mẹ - Trẻ em thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Cà Mau gửi báo cáo cho Tỉnh ủy Cà Mau về nghi vấn tiêu cực của một số cán bộ. Trong đó có gửi kèm đĩa ghi âm giọng nói của ông Lê Thanh Phương (Giám đốc Công ty Tư vấn - Xây dựng Phương Nam) với nội dung đưa cho Phó phòng Kế hoạch - Tài chính Nguyễn Trung Tâm 200 triệu đồng và Giám đốc Sở Chung Ngọc Nhãn trên nửa tỷ.
Đầu tháng 5/2012, ông Tâm bị khai trừ ra khỏi Đảng. Bà Nhãn bị Tỉnh ủy Cà Mau kiểm tra dấu hiệu sai phạm rồi cho thôi chức Giám đốc Sở, rút về Ban Tổ chức Tỉnh ủy chờ kỷ luật.
Theo Đảng ủy Dân chính đảng Cà Mau, ông Tâm ý thức kỷ luật kém, báo cáo không trung thực với tổ chức liên quan đến việc nhận 200 triệu đồng. Việc làm này "gây dư luận không tốt trong nội bộ và ngoài xã hội, ảnh hưởng xấu đến đơn vị, mất uy tín cá nhân". Ba tháng trước, Ban phòng chống tham nhũng tỉnh Cà Mau khẳng định có đủ cơ sở kết luận ông Tâm nhận 200 triệu đồng của nhà thầu. Ngày 18/2, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Cà Mau bác khiếu nại, chuẩn y hình thức kỷ luật cao nhất đối với ông Tâm.
Ông Tâm cho rằng không nhận tiền của Phương nhưng từng khai "có nhận 200 triệu đồng" là do Phó giám đốc Đặng Văn Mỹ hướng dẫn. Ảnh: Duy Khang |
Dù bị cho là đã nhận "lót tay" của nhà thầu nhưng tại phiên tòa xét xử vụ án vu khống nhận hối lộ ngày 12/3, ông Tâm được TAND thành phố Cà Mau xác định là bị hại. Theo cáo trạng của VKSND thành phố Cà Mau, quá trình điều tra chứng minh được Phương không đưa tiền cho ông Tâm và bà Nhãn.
Phương khai với HĐXX, lý do vu khống lãnh đạo Sở Lao động - Thương binh và Xã hội là do "được Oanh nhờ dựng chuyện để trả thù bà Nhãn. Khi bà Nhãn bị kỷ luật thì Phó giám đốc Đặng Văn Mỹ lên thay và giúp Phương trong việc làm ăn. Từ đó. Phương khai theo lời bà Oanh". Còn Phó phòng Tâm cho biết trước đây khai có nhận 200 triệu đồng là do được ông Mỹ hướng dẫn. Sau đó thấy việc làm này không đúng, ảnh hưởng đến uy tín cá nhân nên khai lại.
Trước những thông tin trên, bà Oanh một mực khẳng định không bàn bạc với nhà thầu về nội dung vu khống lãnh đạo. Việc ghi âm nội dung có dấu hiệu tiêu cực để gửi Tỉnh ủy là do bà tự làm, Phương không hay biết.
"Phương là giám đốc một công ty, đủ nhận thức đúng sai nên không thể làm trái pháp luật theo sự nhờ vả của người khác. Thử nghĩ, muốn hất giám đốc Sở để đưa người khác lên là được hay sao mà tôi đi lại nhờ Phương vu khống lãnh đạo", bà Oanh nói.
Ông Tâm lưu giữ bút tích được cho là của ông Mỹ (chữ xanh) trong bản thảo tờ tường thuật hướng dẫn cựu Phó phòng Tài chính - Kế hoạch khai có nhận "lót tay". Ảnh: Duy Khang |
Tương tự, ông Mỹ khẳng định không hướng dẫn thuộc cấp viết tờ tường thuật. "Tâm lớn rồi chứ đâu phải trẻ con mà nói đi nói lại. Lúc chưa bị kỷ luật thì Tâm khai thế này, bị kỷ luật thì lại khai khác", ông Mỹ đánh giá cán bộ dưới quyền.
Trò chuyện cùng VnExpress ngày 18/3, cựu Phó phòng Kế hoạch - Tài chính cho biết 3 nội dung được ông Mỹ hướng dẫn viết vào tờ tường thuật là "có nhận tiền, có báo cáo với lãnh đạo và lãnh đạo yêu cầu trả lại tiền cho nhà thầu". Theo ông Tâm, khi ấy nghĩ rằng ông Mỹ là người ơn vì từng đề cử ông đi học rồi cân nhắc bố trí chức vụ nên đã làm theo hướng dẫn và đưa bản thảo cho ông Mỹ chỉnh sửa.
"Nếu tôi không rút lại tờ tường thuật thì có lẽ đã bị bắt vì tội Nhận hối lộ. Rút lại nội dung đã khai là làm trái ý ông Mỹ nên hậu quả tôi bị kỷ luật nặng dù cơ quan điều tra xác định tôi với bà Nhãn không nhận tiền của ông Phương", ông Tâm cho biết thêm.
Tác giả: Duy Khang
Nguồn tin: VN Express
Ý kiến bạn đọc